Zamiast do mediów idą montować reflektory. "Pisanie ich po prostu boli"

Należałoby zastanowić się jakie stawki proponuje młodym i czy one są atrakcyjne w danej miejscowości.

Na przykładzie Warszawy mogę zdecydowanie powiedzieć, że w Warszawie w mediach pracuje się z pasji a nie dla pieniędzy.

Wiele zamieszczonych tu wpisów świadczy o kompletnej nieznajomości specyfiki prasy lokalnej. Teza, jakoby wkrótce AI zastąpi tam dziennikarzy jest bzdurna. Bo czym się zajmuje prasa lokalna? Jeśli otrzyma sygnał np. o konflikcie na osiedlu, sporze o miedzę, dziurze w ulicy czy o jakiejś ciekawej inicjatywie, to AI nic tu nie pomoże. Gotowego tekstu nie podsunie redakcji. Tam, gdzie coś się dzieje i jakiś tytuł pierwszy otrzymuje na ten temat wiadomość, trzeba być na miejscu albo w najgorszym razie zadzwonić gdzie trzeba. W prasie lokalnej na ogół nie porusza się problemów krajowego budownictwa mieszkaniowego, kolejnictwa i atomistyki, nie pisze się o sytuacji na Bliskim Wschodzi ani nie opisuje historii księżniczki Diany. A tylko w podobnych przypadkach AI byłaby użyteczna, korzystając z różnych źródeł w internecie. To po pierwsze. Po drugie, łatwo zaapelować do wydawców: płaćcie więcej! Ale to nie Warszawa. Prasa lokalna funkcjonuje w małych środowiskach, w których rynek reklam jest płytki a czytelnictwo szybko wymiera. Lokalne tytuły są niedoinwestowane i jeśli nie mają bogatych właścicieli, powoli giną albo klepią biedę. Może z perspektywy Warszawy, Gdańska czy Wrocławia wygląda to wszystko inaczej niż z perspektywy Przemyśla, Zamościa, Radomska, Łomży albo Białej Podlaskiej, co oczywiście nie zmienia faktu, że w wielu redakcjach dziennikarze - młodzi i starzy - są wykorzystywani. Np. oferuje im się jedną czwartą lub pół etatu, płaci za tę etatową cząstkę, ale oczekuje się wydajności na cały etat. Ale to już inny temat.