Co z dalszą emisją Metro i Zoom TV? Wpłynął jeden wniosek

A co z petycjami na temat przenosin mux-8, z VHF, do UHF, bo cisza, a jak wiemy takie społeczne zapytania były ?

Akurat KRRiT pytała o tę kwestię w konsultacjach społecznych odnośnie zagospodarowania MUX-5. Sęk w tym, że nigdzie nie opublikowano wyników tych konsultacji...

Problem nie leży w nadawaniu MUX-8 na VHF, a w opłatach koncesyjnych. Obniżcie te opłaty o 50%, a chętni się znajdą.

KRRiT i UKE powinny wyciągnąć w końcu wniosek.Nikt normalny (i kierujący się kryteriami czysto biznesowymi) nie chce nadawać w tym przeklętym MUX8.Dawno powinni przenieść MUX8 (VHF) do MUX5 (UHF), a VHF przeznaczyć w całości na DAB+ z dobrym bitrate.

Nie ma czegoś takiego jak przenieść mux8 do mux5. Koncesjonariusze podpisali umowę na mux8 i mają się z niej wywiązywać, jak nie to się wyłącza koncesjonariusza i szuka następnego. Problemem jest cena koncesji. VHF jest pełnoprawnym pasmem telewizyjnym, na DAB pozostaje i tak nadmiar miejsca , już nie wspomnę, że nawet na to nie ma chętnych na DAB. jeśli chodzi o mux5 - nie ma tematu - nie można szastać widmem, a nawet gdyby znaleźli się chętni to trzeba rozpocząć całe postępowanie koncesyjne od nowa - nie żadne przechodzenie z jednego na drugie. Najpoważniejszym błędem PiSu było danie za darmo TVP muxa6 - TVP nie płaci za żadne koncesje, zajmuje już 2 muxy i z samego tego tytułu już są konkretne koszty, które przerzuca się na podatnika, którego nikt nie pyta czy życzy sobie 16 kanałów TVP czy wystarczą mu 4 . To co robią komercyjne stacje robią na swój rachunek. A po drugie jak widać z powodu braku chętnych widmo przestaje być dobrem rzadkim i jakieś rygorystyczne koncesjonowanie nie ma sensu, bo jak widać będzie się trzeba prosić nadawców, żeby nadawali.